特级评论员：留给历史

最近，有网友将郎咸平、时寒冰、戴旭、韩寒等十人并称为2010年中国敢于直言的十大君子。特别是郎咸平，自从《新帝国主义在中国》的问世，更是将直言推向了新高潮。这是一则不坏的好?息，但也是一则不好的坏消息。

说是好消息，是因为中国时下现状和理想中的和谐盛世的差距还很大，天灾人祸频频爆发，经济转型困难重重，社会矛盾时有激化，萎靡之音和腐败之风盛行，甚至有对内积贫，对外积弱之感，如此的大时代必然呼唤仗义执言者，而十君子的出炉，至少说明中华民族危难之时总有民族脊梁挺身而出的优良传统没有丧失，也说明国家对公民的言论自由权利从停留在法律概念上到不断赋予实际权利的不断进步，或者说国家在开启民智，重视民间精英力量的认识上有所突破。十君子的思想言论已通过各种媒介得到广泛传播?他们的知名度完全可以用如日中天来形容。他们的博客点击量、电视节目收视率、书籍的销量足以说明问题。

说是坏消息，理由有三。其一，“敢于直言”这四个字本身就需要仔细体味。中国历史上，凡是思想争鸣或激辩之时，必是社会面临动荡或变革之际。这也是所谓的时势造英雄。新中国成立已60年，改革开放已30年，中国发生了翻天覆地的变化，但也日积月累了许多的问题，有问题并不奇怪，也不可怕，可怕的是，找不到解决问题的办法或者任何解决问题的办法都无法执行，甚至在解决一个问题时制造了好几个问题，比如，产能过剩、房产经济?医改教改等问题便是如此，这就好像经济一旦进入滞涨阶段，任何宏观调控措施都将失效一样；就好像一旦权力变质，一切反腐败措施必将付之东流一样。十君子通过直言而闻名，也从侧面说明中国盛世的表现之下四处潜伏的危机，更说明主流话语体系对于危机或视而不见或讳莫如深或无可奈何。

其二，纵观十君子所言之事，更多是对社会现象的阐述和批判，他们之所以能够“走红”，更多的是因为他们站在了道德制高点上，为弱势群体和民族未来的前途命运忧虑。可是用对明天的忧患来批判今天的错误，其意义更多在于思想启蒙方面，而很难解决现?问题，就像对一列驶向死亡之谷的列车，仅仅依靠对终点恐怖的描述是很难让它突然改变方向一样。如果我们的批判是仅仅用简单的“肉食者鄙”来否定一切的话，那只能说明认识上的幼稚，无论是执政党还是平民百姓，他的短视不仅仅是因为认知能力的匮乏，更大程度是权力的变质和对既得利益的留恋。因此，君子直言固然可贵，理性的建言献策更为重要，批判现象固然难得，揭示本质更显可贵。当然，只有直言达到到思想解放的目的，建言献策才能够顺理成章，只有对现象有全面深刻的认识，才能由表及里的揭示本质。

其三，郎咸平、时寒冰、戴?、韩寒等人所批判的问题虽然涵盖经济、政治、思想、国防等领域，但这些问题所反映的本质矛盾只有三点，或者说即使中国有再多的问题，但本质的矛盾也只有这三点。但十君子的言论尚未揭示出或者说作为公众人物不便揭示出本质问题，所以非公众人物的我，在此插一话题。一是拜金主义、个人主义、自由主义所主导的社会风气，摧毁了忧患意识和尚武精神，扼杀了自力更生和求真务实的优良传统，使得能否满足快速膨胀的个人私欲成为衡量一切的标准，笑贫不笑娼，笑穷不笑贪等时髦的观念不断扭曲着是非价值观，民族主义和爱国主义被不断解构，富豪权贵?民，各类精英全心全意为帝国主义服务以及暗箱操作等形形色色卑劣却合法的行为正在掏空着整个国家；二是权力在一部分人手中变成了谋取私利的工具，权力的变质必然导致中央与地方的离心离德，部门之间利益的纠缠不清，干群关系的恶化和民生的凋敝。医疗、教育、住房之所以成为压在民众头上的三座大山也就丝毫不奇怪了，然而，无论什么庞然大物，一旦丧失了存在的基础和合法性，最终只能是一只纸老虎。能够打倒一个执政党的，只能是无休止的派系斗争和肆无忌惮的腐败，前苏联的解体已经无情的证实了这一点；三是缺乏能够统领全局和着眼长远的战?思想。中国传统文化擅长“谋”和“术”，一部《三国演义》，浓缩了太多乱世中生存和强大的智慧，可如果我们祖先看到中国今天的窝囊样子，非死死的气活不可。韬光养晦是智慧，爱好和平是高尚，这没有错，也应该坚持，但问题是智慧和道德一旦教条的坚持到了愚蠢的境界，那只能使得亲者痛，仇者快，我们口口声声说内政不容干涉，可美国公开对台军售，接见达赖，我们却只是大声的放了几个响屁而已；我们坚持对外开放，努力为外资创造良好的投资环境，可最后结果却是帮着外国人收购中国的民营企业。在中国，除非买房子，银行的钱一般人贷不出来，?民间的钱即使双方都愿意，而且是用来做正经生意，却会面临非法集资的牢狱之灾，这种情况下，很多领域却青睐于外资，甚至把关系国计民生的领域拱手让与外资，岂不知资本是没有国界的，但人民是有国籍的啊。印尼杀我华侨，朝鲜杀我渔民，日本抢占东南海域，美国掐死我出海权，我们还是保持了一贯的沉默。鲁迅说过，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡，问题是，现在早已不是不鸣则已，一鸣惊人的年代了，GDP如果再保几年8，外交上再一味的疲软无力，估计淘汰自己的不是别人，很可能是我们自己。时寒冰在博客中对朝鲜枪杀我渔民的行为进行了深入分析，如果时先生的分析成立的话，那么，从某种角度上，朝鲜是拿我中华国民的鲜血在向以美国为代表的西方社会递交“投名状”，中国历史上即使明清王朝晚期，朝鲜仍然不敢背叛，可为什么在抗美援朝60年后的今天，发生了奇怪的枪杀事件？在经济发展上，把国有企业做成年年亏损的“巨无霸”，把民营企业弄成了平均寿命不到十年的短命鬼，将投资和国民经济几乎划上了等号，民生几乎到了民不聊生。常言道，不谋一域者不足谋全局，不谋一世者不足以谋一时，世界上弱肉强食的丛林法则不会因为我们爱好和平的喜好而短时间改变，人类自私贪婪的本性不会因为和谐社会的理想而自动改善。要改变以上问题，小修小补根本无异于是，必须以渐进的方式，在战略方面进行根本的变革，也即所谓乱世用重典，重疾下猛药。比如，对内加强中央集权，肃清党内蛀虫，严正党纪国法，打击投机倒把，巩固边防，保护金融和贸易安全，对外慎言慎行但言出必行，改变人民币外交，代之以大棒+人民币的外交战略，以重塑大国形象，可能有人会问，你所说的对内举措，不就是中国法家的折腾思想和恐怖统治吗？你所说的外交战略不就是美国的以往外交战略吗？我只能说，是，或者不是。虽然，我?的党和国家领导人一再强调不折腾，但你可以不折腾别人，别人却有权利折腾你，你不折腾腐败分子的话，腐败分子绝对有能力把党和国家折腾完。至于外交，我只能说，外交的近义词就是国家利益，外交的最佳表现形式就是金元+大棒，不是我鼓吹美国的外交战略，而是目前国际局势这是唯一可行的战略。

“文死谏，武死战”，这是对中华民族爱国主义精神的高度浓缩。“2010年中国直言十君子的出炉”绝不是一个偶然事件，更不是一个娱乐事件，而且这仅仅是一个开始，事实上，除郎咸平等十君子外，还有何新、刘仰等学者一直在关心国家前途命运，他们同样是值得尊敬的民族脊梁。