以下为blog主人的回复：
陌生人才能集中注意力到讨论主题上面来。

一个事物的存在总要通过它对其他事物的影响来表现出来，要不然如何证明它的存在呢。要是不这样的话，人类可以随便编造出很多的事物A、B、C来。

我并没有说一定要用某种设备来检测出来才是存在的，这只是用来举例子的。我前面说的这句话：“不能通过任何工具测量到的“存在物”或者说是这个“所谓的存在物”对所有对象都不做出反应，我是拒绝承认它的存在。”中的工具泛指对“存在物”做出反映的事物。比如，思想，这是用具体设备无法测量的，但它可以通过交流来影响其他的人，被影响的人就是我上句话中说的“工具”。

夜空，猩猩，蚂蚁，花花草草之所以存在，是因为它们能对其它事物造成影响，比如你能看见它们。

我也很纳闷，你一直相信灵魂的存在，它究竟在什么地方表现出它存在的理由了呢？你说的对，我是一个很墨守陈规的人，在没有找到证据之前，我是不相信它的存在的。我至今也不相信中国古代神话故事中的“龙”的存在，虽然它在每个人的心中都这生动的形象。人固然不能墨守成规，管中窥豹，但也不能凭直觉盲目相信。

另外，感谢你的关注并留言！

以下为blog主人的回复：
谢谢你关注我的博客并留言。
你的比喻很恰当，但这还是没有办法证明灵魂是客观存在的。手机信号是一种电磁场，这个是客观存在的，而且能够通过工具测量出来（比如场强计，简单一点用收音机都可以证明它的存在）。我并没有说，看不见的就不存在。我想说的是，不能通过任何工具测量到的“存在物”或者说是这个“所谓的存在物”对所有对象都不做出反应，我是拒绝承认它的存在。

灵魂和思想还不是一样的，尽管两者都看不见，但我绝对承认思想的存在，思想可以通过交流表达出来以证明它的存在。而灵魂呢，它似乎不能作出任何反应来证明它的存在。或许你会说，灵魂走了，人就死了，这难道不能证明它的存在吗？我想说的是，人死并不是因为灵魂走了，而是机体的自然老化导致系统的灭亡，就是如同需要报废的汽车一样。

重申一下我的观点：和肉体相对的灵魂这个事物本身并不存在。通常人们谈论某个事物的“灵魂”，是这个事物在人们头脑中的记忆，是一种思想，这个是客观存在的。

就看你是如何理解灵魂这个词的含义的？

以下为blog主人的回复：
那就努力奋斗到小资以上，然后就可以吃爱情了

以下为blog主人的回复：
不知阁下犯过何错？

以下为blog主人的回复：
读书人总不如教书人哈